Продолжаем собирать благодатный урожай на богатой ниве киношных рецензий. Я видимо как всегда запоздал, но это не страшно.
итак, сегодня в нашем магазинчике ужасов - фильм "АдмиралЪ". про небезъизвестного "героя" белой россии - Колчака А.В.
Хабенский к слову сказать похож на исторического Колчака, нечего тут добавить.
так вот, с самого начала наш герой начинает совершать подвиги - и самый первый его подвиг - это попадание по преследующему русский миноносец немецкому крейсеру - с первого раза. без пристрелки - и конечно пушку наводил самолично наш герой) как же иначе) корабельные артиллеристы стреляли- не попали, а он раз- и в рубку немцу))
Конечно же, фильм про Великую Россию не может обойтись без освещения такой стороны как религиозность (готовьтесь - религиозности в фильме столько. что хватило бы на 10 нормальных фильмов - постоянно мелькают то попы, то иконки) - и вот скажите мне, зачем была нужна сцена, где миноносец плывет через минное поле, а вся команда молится? что она показывает? весь дальнейший путь исторического Колчака не говорит о его особой религиозности. Конечно, у команды другого дела нет, как молится - корабль у них конечно в порядке. ничего не горит. а уголек в топку наверное ангелы небесны кидают.
Любовной истории с вашего позволения, наша редакция под самоназванием "Буденовка унд портянка" касаться не будет - ибо любовь такая штука. из-за нее всякие глупости творятся) нас же интересует история
Балтийский период Колчака закончился, и мы видим как сам Гоцударь Инператор назначает Колчака командующим Черноморским флотом) и дарит раскрашеную дощечку - лучше бы патронов наготовил для армии, а не дощечки дарил, глядишь и не кончил бы в 18 году так позорно ( это выступила "красная" часть нашей редакции)
В общем Колчак едет принимать Черноморский флот, и эту часть показали очень комкано - кораблики постреляли, матросики побегали - в общем видимо потому, что герою нашему. а с ним и флоту в общем - особо нечем похвастаться. Вы не думайте. что я тут продался американско-антирусской разведке, но флоты всех воюющих стран в ПМВ, как бы это сказать по простому - "не зажгли" - слишком дорого их было строить. и слишком легко их было потерять. Соответсвенно и адмиралы не особо числились в героях, в отличие от генералов.
Велик и ужасен был год 1917 .... Сцена расстрела офицеров в кронштадте кажется ужасной, но если знать в чем там эти матросики варились, и как с ними обращались - все не так уж плохо. Офицеров все равно жалко - продукт кастовой системы, они просто не знали как можно вести себя иначе.
В общем Колчак торжественно бросает свою саблю за борт ( кстати ни про слова его. ни про последующий подъем сабли в кино ничего) и едет в питер, где его отстраняют, и отправляют в америку. опять же - ни убавить. ни прибавить. Американский период так же пропущен - но там и правда мало интересного для нас.
снова нам кажут расстреливаемых и топимых офицеров, на жалость давят, но как известно у всего есть причина - вот и вам, редакция "Буденовки унд портянки" предлагает подумать и почитать пару книг, чтобы сделать выводы
И теперь собственно мы подошли к ней - к великой и ужасной гражданской войне, отголоски которой не дают нам покоя и сегодня :-) Почти в каждой крупной сцене мы видим попов, или поминание бога и пр. религиозной мути, которая, после ужасов окопной бойни в ПМВ - малость потеряла свою актуальность, но режисером намеренно пихается в каждый кадр.
Армия Колчака стоит почему-то под знаменами с вензелями Николашки - но вот то, что Колчак не был за монархию - это совершенно точно. так же на заднем плане болтаются флаги стран Антанты, что говорит нам, кто на самом деле торговал родиной))
Опять же - ни слова о том, кто снабжал Колчака, а лишь сцена, призванная вызвать у ура-патриота-державника приступ гордости - вот мол как Александр Василич французика на место поставил, но правда в том, что все свое оружие. снаряжение и прочее военное имущество, армия Колчака получала от союзников, и без них не смогла бы ничего. Француз то ему потом и отплатил, мол знай, как кормящую тебя руку кусать.
про репресии, вырезание деревень, порки, расстрелы - в фильме ни слова - упомянули лишь про восстания в тылу. без указания причины.
Каппелевцы хороши, спору нет - но доблесть не имеет политической окраски - насчет эпизода с медсестрой не знаю. как оно было, но режисер снова напихал в сцену не нужной никому религии и попов.
в конце, уже когда все рухнуло, Колчак теряет весь блеск и мишуру, и становится обычным сломленым человеком, которого немного жалко. Расстрел предателя на фоне церкви. занавес.
В итоге имеем:
-неплохой исторический фильм ( в плане съемки и прочих кинорадостей)
-отвратительная, однобокая подача материала. умалчивание важных фактов, создающая ложное представление об истории.
-неудачная попытка слепить нового героя из весьма противоречивой фигуры А.В.Колчака ( "Буденовка унд портянка" признает. что и у красных кинематографистов с этим бывают проблемы, но они хотя бы делают это более умело на уровне идей, и меньше искажают факты)
-много, просто ужасно много иконок, попов, церквей и прочего подобного - то ли режисер отрабатывал заказ, то ли он действительно думает что попами и раскрашеными досками выигрываются войны - печально, если так
- редакция "Буденовки унд портянки" с сожалением думает, что не дождаться ей хорошего годного нового русского кино про первую мировую и гражданскую войны! дайте нам миллион долларов на благо исторического кино!? ведь столетие начала войны скоро!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
hedin85's journal
