Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Искажение

Сакрализация истории.

Прочитав тут о новых учебниках истории, не могу молчать!
Скажу сразу, что меня страшно бесит современный подход к изложению истории территории, на которой располагается наша страна.
Начнем с того, что в головы постоянно вдалбливается что то, что было 1000-500 лет назад имеет для нас какое-то совершенно сакральное значение. Если какой-то там князек совершил нечто, руководствуясь совершенно чуждыми нам мотивами, то логично было бы изложить это просто в нейтральной форме, сопровождая некоторыми выводами "-почему, для чего, что в итоге". Но у нас так не делают, и любой жест жившего в древности человека, повторюсь, с довольно смутными мотивами, нам не всегда непонятными, превращают в значительный акт для наших, почему то, дней. Да конечно, князек когда какую-нибудь княжну в койку заваливал, и земли ее к своим присоединял, несомненно думал лишь о том,как там через 1000 лет на этих землях будет Российская Федерация располагаться, да спасибо князьку говорить. Получается что мы изучаем не историю, а нечто странное, симулякр, придуманный миф основанный на реальных фактах, но не рассказывающий правды. Миф о прошлом, призванный оправдывать настоящее. Отстой какой-то.
Это не говоря о том, что практически все древнерусские князья все вдруг превратились в ниибацца каких мудрых государственников, хотя мудаков и сволочей среди них было - подавляющее большинство. Как и сейчас среди илитки.

Ладно бы с симулякром, преподаваемые истории всех стран так или иначе мифологичны. Но проблема еще и в том, что наша история уныла и скучна до невозможности. Не на самом деле, а преподносимом варианте. Кой какое оживление есть только в раннем периоде (Киевская Русь) и в 20 веке. Все остальные периоды скучное, неинтересное барахло с редкими вкраплениями. Если например сравнить преподносимую в наших школах европейскую историю и историю нашу - разница очевидна. Европейская история - это история про людей со всеми их достоинствами и недостатками - живая, яркая, интересная - барон де Голодран идет в крестовых поход, Жанна спасает Францию, Уотт Тайлер и жакерия, гуситы дают просраться папистам, Лютер мутит реформацию, Гезы дали просраться Габсбургам, Щвейцарский быдлопихот валит бургундского герцога алебардой (сюжет ваще огонь), Имперцам дали просраться в Тридцатилетней войне, Папа против императоров, Итальянское возрождение, ВГО, и прочее прочее прочее - у неглупого школьника, если его правильно мотивировать, глаза будут на выкате, а повторять он будет только "Еще, дайте еще, да побольше, посочнее". А что же мы видим, когда обращаемся к нашей истории? Ничего подобного. Если излагаемая в наших школах европейская история это история людей, то наша история - священная корова. Нет, есть конечно Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный - но они, в варианте мифа, действую не как люди, а именно как сакральные фигуры, каждый вздох которых посвящен исключительно тому, как бы будущей Россиюшке насобирать побольше земель и охранить веру православную ( об этом позже). Они думаю исключительно о высоком, т.е. о том, что будет со страной через 500-700 лет. Нормальной же жизнью они не живут. Про простых людей же речи не идет в принципе - их как бы не существует как отдельных личностей. И если например нам подробно расскажут о жизни в средневековом европейском городе, то о жизни в русском городе нам расскажут совсем чуть. Если же брать культурную составляющую, то все выглядит еще печальнее. Не секрет, что европейское искусство выросло из религии, но оно смогло преодолеть это, и стать чем-то иным. Что же мы видим, когда нам пытаются рассказать о русском искусстве - исключительно церковь и религию. Никакого намека на какое-то светское или народное искусство, - только религия во все поля. Пример архитектуры - храм, пример живописи - икона или фреска в храме. Религия конечно была важна, но уж не настолько, как пытаются представить. Дмитрий Донской не делает что-то человеческое перед битвой (напивается там, или план разрабатывает) но обязательно подчеркивается, что он едет к Сергию Радонежскому. В этом конечно нет ничего плохо, но эта сакрализация раздражает и убивает интерес.
Взять то же время Ивана Грозного - что можно вспомнить о этом времени? Только то, что Иван Грозный взял Казань, заделался царем, завел опричнину. То что например нам насовали целую панамку хуев во время Ливонской войны - как то афишировать не принято.
Отчасти вина на этом лежит и
Кой какое оживление (момент кстати, когда на историческую сцену выходит народ) наступает в нашей истории лишь в Смуту, и подлинная история Смуты далека от лубочного - ай, народец православный за веру постоял и Романовых на царство возвел (а благодарные Романовы потом этот народец раздавали направо и налево как крепостных за верную службу, ага). Потом, до Петра опять глухота, опять небольшое оживление, и опять глухо, вплоть до декабристов, огромный скучный кусок эпохи Николая 1 (про которую можно вспомнить лишь Пушкина, Лермонтова и фееричный продув Крымской войны) а потом эпоха Александра 2, когда опять же появляется на сцене народ. Собственно, чтобы не пересказывать все по сотне раз, скажу так - в истории территории, на которой расположена наша страна есть лишь два периода, которые вызывают у меня ( да и у многих, скажу без ложной скромности) интерес. Это период Революции и Гражданской войны и первая половина 20-х годов (Эпохальное время когда задрожали троны, покатились царственные головы и все можно было изменить) . И это 60-е годы 20 века (при чем про этом период рассматривается походя и спустя рукава, хотя по всем прикидкам - это лучшее время во всей человеческой истории вообще) . Это непродолжительные периоды, когда можно сказать - Стильно, модно, молодежно и бля - ИНТЕРЕСНО. Все остальное, особенно в современной интерпретации - редкая скука и прямой вред.
Период ВМВ и ВОВ не может претендовать на интерес - к сожалению права на этот период приватизированны властью, а все до чего дотягивается наша власть - превращается в говно. Вот и получается, что про этот период есть только два мнения - либо сталинские рабы сражающиеся с просвещенной европой из под комиссарской палки ( это просто грязно и глупо), либо - русские люди с помощью веры православной забороли врага во славу императора сталина (та самая сакрализация, как она есть (это точно также глупо и грязно ) - вот и выбирай, что тебе больше по нраву, школьник.
Так что все современные учебники надо выбросить на помойку, и вернуть школу Покровского.

ПыСы Все это я написал не для того, чтобы сказать как Русских Людей Обижают, а для того, чтобы выяснить для себя как в школах начинают промывать мозги и проталкивать консервативные ценности. Лишая нас нормальной человеческой истории и переводя ее в план сакральности, выстраивают еще одну невидимую, но тем не менее крепкую стену между нами и человечеством в целом. Даешь Мировую Революцию. Вернем М. Покровского в школы

ПыСы2
Помнится в школе, в кабинете истории, была полка на которой стояли разные книги - я потихоньку их оттуда таскал домой - и тогда мне попался один из лучших учебников по истории, какой я только видел - это была книга большего, чем обычные формата, серо-коричневая обложка, толстенный том. Выпустили на средства фонда Сороса (хе-хе) период - первая пол. ХХ века. где-то он теперь?
Искажение

(no subject)

на сайте православие.ру ( зачем я туда зашел???) есть куча разных интервью "историка" П.Мультатули. Этот, да не обижу я настоящих историков, "историк" людо фапает на имперашку, православие, николая II и монархию в целом.
И при этом всем смачно подпевает путину. Аж хлюпает, да.

Понимая, что любая попытка оправдания царствования его обожаемого монарха Николая II легко опровержима фактами, сей Ысторег играет на поле, где факты не в чести - а именно на поле религии. Зачем нам знать  графики, валовый продукт, концессии, зависимость от иностранного капитала и вот это все? Да вовсе незачем, потомучто, по Мультатули - Россия есть не просто страна и территория - а, держитесь, ПРАВОСЛАВНАЯ РОССИЯ, призванная, ни больше ни меньше, чуть ли не мир от пропасти удерживать. Из чего следует, что обожаемого монарха вовсе не интересовали мирские дела, а интересовала его только своя, особая роль в православии - нечто вроде наместника бога на земле. Больше в общем делать ничего и не нужно. Все это в общем все и так уже слышали, но слышали в основном от бородатых дядек в смешной одежке и в фофудье. Тут же вполне себе представительный мужчина в цивильной одежде и вдруг несет такое. Странно даже, что ему не хватило бороды, платья и фофудьи.

Ну так вот - все, значится, поползновения имперашки - то есть особый, самим богом предначертанный путь. Россия, по Мультатули, была государством исключительно для русских, и что важнее, православных ( были же русские неправославные (не считая всяких старообрядцев/некрасовцев/сектантов? хотя наверное от таких сведений мультатули кондратий схватит), а все остальные, они так, приживалы. А основное занятие русских православных - это молится, поститься, слушать радио радонеж, обожествлять своего монарха ( как легко заметить, прочитав хоть пару текстов мультатули, с ролью и.о. монарха легко и успешно справляется наш обожаемый владимир владимирович) и не злоумышлять супротив него. И вообще, русские, по мультатули, никогда не вели захватнических войн нет, нет, серьезно, а все что они делали - то лишь для блага чьего?? и по воле божьей да он прикалывается??
И вообще, русским по Мультатули, ничего в общем то и не надо (кроме вышеперечисленного), это только им все мешают.

Уважаемый гаспадин мультатули. Хочу вот что вас спросить - как так вышло, что имперашка, которой ничего было не нужно, захапала себе польшу, где живут ярые католики, которые, по вашим же словам, просто еретики, или финляндию, где живут лютеране, которые вообще, видимо, посланцы сатаны на земле. А еще нахера имперашке было нужно завоевывать кавказ, лезть в азию,
Зачем это все?
Искажение

"Фарватер" Берколайки или ЭТО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ "УДАР" МИХАЛКОВА

Оригинал взят у voencomuezd в "Фарватер" Берколайки или ЭТО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ "УДАР" МИХАЛКОВА


Недавно я узнал о выходе книги воронежского автора Марка Зиновьевича Берколайко "Фарватер". Вообще-то, я никогда не интересовался этим автором, но когда я прочел аннотацию, я понял, что обязан познакомиться с произведением.

Дед Георгия был сотником Донского войска, блестящим воином и вылитым Тарасом Бульбой: неохватность плеч, косолапость конника, взгляд, жаждущий рубки, – все совпадало досконально. Отец Георгия – потомственный казак – служил в Императорской казачьей сотне и геройски погиб вместе с Александром Освободителем от бомбы революционеров. И самому Георгию на роду было написано стать воином. Но все сложилось иначе… Наперекор Судьбе Георгий решил доказать всему миру, что можно побеждать не убивая. И доказал. Прошел сквозь ад Первой мировой, хаос Революции и пекло Гражданской, но уберег свою бессмертную душу – не убил…

Вообще-то, Берколайко - исключительно воронежский автор, но данная книга понравилась в Москве, и ее издали в Эксмо. Более того, книгу решили издать и в Берлине. 15 октября автор презентовал книгу в местном книжном клубе "Петровский"
Так как тема Гражданской войны затрагивает мои интересы, я решил познакомиться с тем, насколько адекватно ее изображают современные писатели. И я узрел такое, что понял - я должен рассказать всю правду об авторе и максимально ее распространить.

Collapse )
Искажение

(no subject)

В Яндексе пишут - умерла самая титулованная герцогиня Альба что-то там. Ну думаю умерла и умерла, помер макар, ну и хуй с ним. Посмотрел на фото ее, чуть коньки от страха не отбросил.
герцогиня альба
Мои рабоче-крестьянские бабушки с непойми какой биографией, примерно в этом же возрасте, куда как лучше сохранились.
Прекрасное подтверждение тому, что аристократия крови, как и любая другая аристократия - жуткая ересь и вырожденчество. Гнилье и ужас
Искажение

(no subject)

Купил тут банку ( 295 метров) просроченной фотопленки НК-2Ш наудачу, начитавшись про эксперименты с просрочкой, и вдохновившись результатами. Думал, если дело выгорит,то получу себе 36 кадров за 7-10 рублей. оказалось что дело вполне себе выгорело - пленка вполне себе годная, учитывая ее возраст (1987 года выпуска)
 Держит ИСО 50, чего  хватает для солнечных дней.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Collapse )
Искажение

Господа офицеры. Спасти Императора. Опыт рецензии

В рамках подготовки к съемкам нашего сериала про чекистов (иначе бы просто смотреть не стал это барахло)

Везут на пушке труп героя,
Венки и ленты впереди,
И командирскою рукою
Приколот орден на груди... (с)




В общем можно сказать сразу - фильм следует модной нынче тынденции о том. что мол большевики все поголовно жыдомасоны ( жыды и масоны). а николенька кровавый чуть ли не святой. за казнь которого все должны поголовно каяться

Приготовимся же. мои маленьки любители кино и погрузимся в волшебный мир искажения фактов. лжи и местечкового. отвратительного антисемизма

начинается все с того, что какие-то беляцкие казаки супер-ниндзя ( это вы увидите дальше) берут в плен комисара. и вот тут и начинаются пироги с котятами - комиссар этот. настолько еврей, что это даже неприлично (с) т.е. автор сознательно следует гнусным штампам и откровенной черносотенской пропаганде. Казаки-ниндзя ( но вообще это конечно называется пластуны) - убежденные монархисты. которые с огнем в глазах грозят комиссару за слово худое о царе-батюшке. смишно.

дальше - еще веселее - если сравнивать время в фильме с реальными историческими событиями. то выходит что "положительные" герои - это народная армия Комуча. т.е. не монархисты ни разу ( не смотря на наличие некоторого их числа) - просто сторонники буржуазно-демократической революции, и до гражданина Романова Н,А. им должно быть как до лампочки Ильича. Но нет - все руководители белых дружно обсуждают спасение гражданина Романова Н.А. как дело первостатейной важности ( других дел у них нет. угу). режисер так же скромно умалчивает о роли чехов ( про них вообще ничего нет) .

Главного гада.-чекиста, зовут естественно неруССким фамилием Бейтикс ( это опять наверное злобный жыдомасон) и в подручных у него расхристаный матрос балтийского флоту и некто в тюбетейке ( как оказалось - китаец). Чекист. как и положено Главному гаду - холоден. жесток. и беспощаден, чуть что - грозит расстрелом.

Сам фильм построен в модной ныне манере - есть некоторое число главных героев, вокруг которых все и вертится - все события происходят с ними, все препятствия преодолеваются, все женщины кидают чепчики. и млеют, а остальная масса - просто статисты годные лишь послушить эффектной декорацией, в общем этакий театр для одного актера. Герои периодически трагически мрут за Большое Светлое Дело

в общем. к первой трети фильма собирается команда белых супергероев, с блаародной целью - спасти ненужного никому ( в реальной истории) гражданина Романова Н.А.. Тут стоит сказать, что режисер намеренно вводит нас в заблуждение, акцентируя внимание на прямо таки святом долге для всякого руССкого человека - спасении императора. Опять же - то что николашка отрекся, самолично и без давления ( ну тут вопрос спорный, но давили на него как раз сторонники буржуазно-демократического пути) и таким образом потерял всякие права на власть - автор тактично и с умыслом умалчивает.

Офицеры среднего звена этой самой народной армии комуча , или армии сибирского временного правительства (сибирской директории они оказываются) ( я вот точно не уверен что это она, но в гражданке сам черт ногу сломит). весело орут "за веру. царя и отечество" и оказывается сняли с себя погоны и прочие цацки, в знак того. что их якобы царь батюшка бросил, а не по иным причинам (причины то как раз в том. чтобы на монархистов и  старую имперскую армию ни в коем разе не походить, а придерживаться идей буржуазно-демократической учредилки, в которой руководили социалисты) если по простому- в данном случае боролись две революционые силы ( да и вообще в гражданку), а вовсе не монархисты с революционерами.

главный герой - типичный представитель паразитического класса - видит сны о невинных девах, играющих в саду, себя в погонах и на коне, французкие булки, юнкеров, ой. это не отсюда.... все они там молодцы еще те и каждый - как рота солдат. Вопрос конечно в том, что ж они, молодцы то такие, гражданку профукали.

режисер также не чужд такой идее как плагиат - некто Красовский (по классификации его можно отнести к "зеленым") как есть списан с бандитки из х/ф "Бумбараш" - костюмчики. поведение. креслице, банда

расстреливая орды красных - к середине фильма, 10-12 героев покоцали штук 100 красноармейцев ( потеряв за все это время двух юнитов). и это если учесть. что опыт ПМВ был и у тех и других ( в общем иногда логика массового кина меня вымораживает). герои захватывают паровоз - и о чудо - самый главный герой встречает там свою невесту ( любовь, морковь,и слезы радости, и все дружно едут спасать Гоцударя Инператора далее)

стоит отдать режисеру должное - красные вышли у него не такими уж баранами, как казалось поначалу, а товарищ Бейтикс - так вообще вызывает море уважения. и на фоне главных героев выглядит очень даже неплохо. человек дела ( но это пока) 

но продолжим - герои у режисера сделаны из стали, и пробитые навылет в грудь пулей из винтовки, успевают сделать еще много полезного - гранату кинуть. или паровоз подорвать - и убить еще кучу красных. счет становится 3 к 200 + 2 паровоза)) 

но интрига только набирает обороты - в славном городе Е-бурге, оказывается что среди героев был предатель!!!! кошмар - дворянин. и сдал всех красным! позор! и еще одно "страшное" известие - гражданина Романова Н.А. расстреляли, и наши герои только зря проделали весь этот путь. Какое крушение надежд ( и еще 20 минут этого бреда) оказывается что предатель сдал своих сотоварищей по приказу одного из командиров белых (того, что изначально выступал против спасения никому не нужного николашки - единственный, кто здраво мыслил) 
но совесть замучила предателя, и он решил в одиночку штурмануть ГубЧК, чтобы вызволить друзей- и штурмует, с двумя наганами. За выполненный квест, герой получает целый пулемет льюиса!!!! награда нашла героя. счет - 4 к 300 !!! 
освободив товарищей, предатель остается прикрывать отход и подрывает обычной немецкой гранатой-"колотушкой" чуть ли не все здание ГубЧК (интересно режисер отдает себе отчет о крепости подвалов из кирпича, и мощности взрыва наступательной гранаты? хотя наверное, как и всегда в таких случаях, там лежал заготовленный заранее мешок динамита). счет - 6 к 350 :) положение выравнивается, вы не находите?)
Оставшиеся герои едут преклонить колени перед святой могилкой, и возникает вопрос - у чекиста что, больше дел нет, кроме как преследовать оставшихся героев - ну это тоже типичный прием массового кина. Я бы, после расстрела инператора, с чувством глубокого удовлетворения, пошел бы работать дальше) но конечно же - герои так насолили чекисту. что он забывает про все - мстя его одолела) 

в общем в конце следует финал баттл между ГГ и ГГ :-) , и баба главного героя ( она оказывается не просто цаца, а фрейлина инператцы, ты подумай) - стреляет в чекиста, а тот в нее- они помирают.
в конце герой возвращается в штаб белых и убивает того самого генерала, который был против спасения николашки, и всех их сдал - может оттого белые и профукали, спрашиваем мы себя и вас?) а в чумодане у него - деньги оказывается , от оно как. империалы золотые!! предатель на предателе!
на фоне всего играет романтыческая песня, аж слезу пробило... 

в итоге имеем - неплохой, идеологически и исторически неверный боевичок, но мне жаль тех 10-класников, что захотят его посмотреть в качестве пособия к урокам истории)